Crypto & technologie

Amerikaanse Senaat strandt Digital Asset Market Clarity Act, toezichthouders nemen handhaving over

Het Amerikaanse Senaatsdebat over de Digital Asset Market Clarity Act is op 15 september 2026 gestrand na een stemming van 49 tegen 50. Door discussies over ethische bepalingen en mogelijke cryptobelangen van overheidsfunctionarissen behaalde het wetsvoorstel niet de benodigde zestig stemmen. Hierdoor blijft de regelgeving in de Verenigde Staten verdeeld tussen toezichthouders SEC en CFTC. Direct na de mislukte stemming namen beide agentschappen het initiatief met nieuw beleid, wat volgens juridische experts minder stabiliteit biedt dan formele wetgeving.

Crypto & technologieFeiten. Context. Geen ruis.
Bronvermelding gecontroleerdAutomatische feitencontrole geslaagdGeen financieel advies

Dit is de gecontroleerde stand van zaken op het moment van publicatie.

De Amerikaanse Senaat heeft op 15 september 2026 met een nipte meerderheid van 49 tegen 50 stemmen het debat over de Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) beëindigd. Hierdoor slaagde het wetsvoorstel er niet in om de benodigde drempel van zestig stemmen te bereiken, waardoor formele wetgeving voor de sector voorlopig van de baan is.

De stemming liep vast doordat vier Republikeinse senatoren—te weten Jerry Moran, Rand Paul, Josh Hawley en Thom Tillis—zich bij de Democraten voegden om tegen het voorstel te stemmen. De politieke spanningen werden mede gevoed door discussies rondom ethische bepalingen en mogelijke cryptobelangen van president Donald Trump en andere regeringsfunctionarissen.

Verdeeld toezicht en directe actie van agentschappen

Door het stranden van de Digital Asset Market Clarity Act blijft de wetgevende lijn uit en blijft het regelgevend toezicht verdeeld tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Beide instanties hanteren eigen regels en handhavingsmethoden.

Direct na het mislukken van de stemming in de Senaat grepen de toezichthouders in. SEC-voorzitter Paul Atkins introduceerde een zogeheten 'Innovation Exemption' voor de handel in getokeniseerde aandelen. Tegelijkertijd diende de CFTC een voorstel in bij het Witte Huis om cryptotransacties en markten via eigen handhavingsbeleid te reguleren.

Juridische implicaties van agentschapsbeleid

Juridisch adviseurs en marktexperts wijzen erop dat de koers van de toezichthouders aanzienlijk minder stabiel is dan een aangenomen wet in het Congres. Omdat de regels van de SEC en CFTC via bestuursbesluiten tot stand komen, kunnen zij door een volgend bestuur of na politieke verkiezingen relatief eenvoudig worden gewijzigd of ingetrokken. Hierdoor blijft de langetermijnzekerheid voor marktdeelnemers onzeker.

Gecontroleerde kernpunten

Wat is bevestigd?

Onderwerp
Cryptomarkt

Wat zegt dit bericht niet?

Deze publicatie voorspelt geen koersbeweging en is geen persoonlijk financieel advies. Een officiële melding kan later worden aangevuld of gewijzigd. Controleer voor besluiten altijd de actuele informatie bij de oorspronkelijke bron.