Crypto & technologie

CFTC vraagt rechter om rechtszaak van CME over Bitcoin-perpetuals te seponeren

De Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een federale rechtbank in Washington D.C. verzocht om een rechtszaak van de Chicago Mercantile Exchange (CME Group) te seponeren. CME spande in juni 2026 een rechtszaak aan tegen de goedkeuring van Bitcoin perpetual futurescontracten van voorspellingsplatform Kalshi. De toezichthouder voert nu aan dat CME geen juridische basis heeft, aangezien de beurs geen concrete financiële schade of concurrentienadeel heeft ondervonden van het nieuwe product.

Crypto & technologieFeiten. Context. Geen ruis.
Bronvermelding gecontroleerdAutomatische feitencontrole geslaagdGeen financieel advies

Dit is de gecontroleerde stand van zaken op het moment van publicatie.

De Amerikaanse toezichthouder Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft een federale rechtbank in Washington D.C. verzocht om een door de Chicago Mercantile Exchange (CME Group) aangespannen rechtszaak te seponeren. Deze juridische strijd draait om de goedkeuring van Bitcoin 'perpetual' futurescontracten van het voorspellingsplatform Kalshi.

Juridische discussie rond contracten

De kern van het conflict ontstond nadat CME Group in juni 2026 een rechtszaak startte tegen de goedkeuring van de BTCPERP-contracten van Kalshi door de CFTC. In het geding staat het verschil tussen traditionele futures en perpetual contracten. Waar traditionele contracten een vaste afloopdatum kennen, hebben perpetuals dat niet. CME stelt dat deze doorlopende contracten onder de Amerikaanse wetgeving geclassificeerd moeten worden als swaps.

De gehanteerde classificatie brengt ingrijpende verschillen met zich mee. Swaps vallen onder strengere rapportageverplichtingen, kennen zwaardere registratie-eisen voor handelaren en vallen onder andere fiscale regelingen dan reguliere futures. De uitkomst van deze discussie kan daarmee brede gevolgen hebben voor de inrichting van de derivatenmarkt.

Standpunt van de toezichthouder

In het verzoek aan de federale rechtbank betoogt de CFTC dat CME Group geen juridische basis, oftewel 'standing', heeft om de beslissing aan te vechten. Volgens de toezichthouder heeft de beurs geen bewijs geleverd van concrete financiële schade of een feitelijk concurrentienadeel door de introductie van Kalshi's product.

Daarnaast wijst de toezichthouder erop dat CME desgewenst zelf vergelijkbare perpetual contracten kan aanbieden aan de markt. Uit cijfers die de toezichthouder aanvoert blijkt bovendien dat de handelsactiviteit in reguliere Bitcoin- en Ether-futures op de beurs van CME juist is gestegen sinds de goedkeuring van de bewuste contracten van Kalshi.

Gecontroleerde kernpunten

Wat is bevestigd?

Onderwerp
Cryptomarkt

Wat zegt dit bericht niet?

Deze publicatie voorspelt geen koersbeweging en is geen persoonlijk financieel advies. Een officiële melding kan later worden aangevuld of gewijzigd. Controleer voor besluiten altijd de actuele informatie bij de oorspronkelijke bron.