Dit is de gecontroleerde stand van zaken op het moment van publicatie.
De poging om via formele wetgeving orde op zaken te stellen in de Amerikaanse cryptosector is spaak gelopen. De Digital Asset Market Clarity Act, een wet die ontworpen was om de bevoegdheden over cryptovaluta duidelijk te verdelen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sneuvelde op 15 september 2026 in de Amerikaanse Senaat. De stemming bleed steken op 49 tegen 50 stemmen, terwijl er 60 stemmen vereist waren voor goedkeuring.
Politieke patstelling in de Senaat
De mislukking van de wetgeving werd veroorzaakt door een vastgelopen politiek debat. In de Senaat ontstonden felle discussies over ethische bepalingen en mogelijke belangenverstrengeling rondom de crypto-activiteiten van politici. Daarbij lag de focus met name op de activiteiten van president Donald Trump en zijn familie. Doordat beide partijen geen compromis konden bereiken over deze integriteitsregels, bleef de langverwachte federale kaderwet uit.
Directe actie door SEC en CFTC
Binnen 48 uur na het stranden van de wet besloten de Amerikaanse toezichthouders niet langer af te wachten en zelf het initiatief te nemen. De SEC introduceerde een vijjarige 'innovatievrijstelling'. Deze regeling stelt goedgekeurde platformen in staat om tokenized Amerikaanse aandelen op blockchains te verhandelen zonder dat daarvoor een traditionele beursregistratie vereist is. Vrijwel tegelijkertijd diende de CFTC een voorstel in bij het Witte Huis onder de titel 'Regulation of Crypto Asset Transactions and Regulation of Crypto Asset Markets'. Hiermee beoogt de CFTC cryptotransacties en bijbehorende markten direct onder haar bestaande mandaat te brengen.
Gevolgen en juridische kwetsbaarheid
Hoewel marktpartijen de snelle stappen van de toezichthouders verwelkomen als een manier om alsnog operationele duidelijkheid te krijgen, plaatsen analisten kanttekeningen bij deze gekozen route. Omdat het hier gaat om beleidsbesluiten van instanties en geen formele federale wetgeving via het Congres, zijn de regels aanmerkelijk kwetsbaarder voor juridische uitdagingen. Bovendien kunnen dergelijke maatregelen door een volgende regering aanzienlijk eenvoudiger worden teruggedraaid.
Gecontroleerde kernpunten
Wat is bevestigd?
- Onderwerp
- Cryptomarkt
Wat zegt dit bericht niet?
Deze publicatie voorspelt geen koersbeweging en is geen persoonlijk financieel advies. Een officiële melding kan later worden aangevuld of gewijzigd. Controleer voor besluiten altijd de actuele informatie bij de oorspronkelijke bron.